dimanche 25 novembre 2007

Réalités financières

Sur le site de FIVFrance, j'ai lu que 
-une FIV coûtait entre 3 100 et 4 100 euros
-une FIV ICSI coûtait entre 3 300 et 4 500 euros
-une IAC coûtait entre 700 et 1 200 euros
Ces chiffres représentent la part de la sécurité sociale, hors dépassement d'honoraire.
Sachant qu'en France, chaque année, il y a 25 000 FIV, 25 000 FIV ICSI, et 50 000 IAC, le coût total de ces actions de PMA est donc de 195 à 275 millions d'euros. 
 Ca représente la capitalisation boursière de Fleury Michon (3700 employés), ou Bricorama (4200 employés). Ca représente aussi à peu près la somme  volatilisée (240 millions d'euros)  par la caisse des dépôts et consignations lors de ses rachats complètement idiots d'actions  EADS à Lagardère. 
De ces opérations de PMA naissent environ 17 000 enfants. L'effort investi par la collectivité pour la naissance de chacun de ces enfants est donc compris entre 11 000 et 16 000 euros environ. 
A titre de comparaison, une année d'enseignement à un enfant coûte 4500 euros environ à la collectivité.
Voilà des chiffres. Au lecteur de juger de l'intensité de effort financier consenti par la collectivité. Personnellement je trouve ça  assez conséquent, c'est dire si le maintien de la natalité est une priorité dans notre pays.

2 commentaires:

Cdt Sylvestre a dit…

11000 à 16000 euros par enfant né suite à une PMA, c'est finalement un bon investissement pour l'Etat, vu qu'à la naissance chaque enfant se voit attribué en plus de la traditionnelle "sophie la girafe" une bonne dette de 18000 à 21000 euros... avec promesse de revalorisation de 3 à 5% par an.
195 à 275 millions d'euros, c'est vrai qu'il s'agit d'une dépense non négligeable pour la collectivité... Cette somme englobe le coût de "la machine à 95 euros", la biologie, les échographies, les actes infirmiers, et le coût des médicaments. En comparaison du milliard d'euros payé par l'assurance maladie pour la seule prise en charge médicamenteuse des dyslipidémies traitées par les statines, ces 275 millions paraissent tout de suite moins lourds... surtout que sur les 3 millions de personnes qui utilisent ces "anti-cholesterol" une partie ne renonce pas aux rillettes et aux oeufs, ou pourrait être traitée par des médicaments moins chers (pressions des labos pour faire gober la toute nouvelle molécule high-tech!).

Pamela a dit…

Salut cdt sylvestre. Vu avec ces données, ça relativise tout de suite. Ben puisque c'est ça, champagne! je vais encore en tenter une, tiens!